УХВАЛА
Справа № 116/2225/13-ц
Провадження № 6/116/130/13
13.05.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Докучаєвої В.Ю., при секретарі Бескидевич І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усунення помилки у виконавчому листі виданого на підставі рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 25.09.2012 року у цивільній справі № 2-2698/11,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником 1/3 частки жилого будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, власником 2/3 частки вказаного домоволодіння є відповідач ОСОБА_2 У зв'язку з виниклою необхідністю, позивачка просить виділити їй 1/3 частку домоволодіння, визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток співвласників та припинити право спільної часткової власності.
02.10.2012 року Сімферопольським районним судом видано виконавчий лист про стягнення суми. Однак у виконавчому листі не було зазначено ідентифікаційний код боржника, що стало підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.
Сторони до судового засідання не з'явились, що відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з частиною другою статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається з виконавчого листа, виданого 02.10.2012 на підставі рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим ухваленого 25.09.2012 року у цивільній справі № 2-2698/11, в даних боржника відсутня інформація, щодо його ідентифікаційного номеру.
Відповідно до довідки Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до частини четвертої статті 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність усунення вказаних помилок.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Усунути помилку у виконавчому листі виданому 02.10.2012 року на підставі рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, ухваленого 25.09.2012 року по цивільній справі № 2-2698/11, щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши боржника - ОСОБА_2 з ідентифікаційним номером - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ю.Докучаєва