УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Кривобокової Н.М. ,
суддів Ткачук Н.В., Гриновецького Б.М. ,
з участю: прокурора Каспрук О.В.,
розглянувши 05 грудня 2007 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Коломийського міськрайонного суду від 11 жовтня 2007 року, -
встановила:
Вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, інваліда 3 групи, несудимого, громадянина України, -
засуджено за ст. 166 КК України на три роки обмеження волі; за ст. 125 ч.2 КК України на два роки обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання - три роки обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком два роки.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те, що, маючи на вихованні двох неповнолітніх дітей, протягом 2007 року злісно не виконував обов'язки по
Справа №11-510/2007 р. Головуючий 1 інстанції Хільчук І.І.
Категорія ст. ст. 166, 125 ч.2 КК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
Крім того, 04 серпня 2007 року близько 16 год., перебуваючи у власному помешканні, що в АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, умисно заподіяв неповнолітньому сину - ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
В апеляції прокурор, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації вчинених дій ОСОБА_1 , вважає, що вирок суду є незаконним у зв'язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого - внаслідок м'якості. Просить вирок скасувати та постановити новий, призначивши більш сувору міру покарання.
При апеляційному розгляді справи прокурор відкликав апеляцію.
Від інших учасників судового розгляду апеляцій не поступало.
При таких обставинах, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційне провадження по кримінальній справі за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Коломийського міськрайонного суду від 11 жовтня 2007 року відносно ОСОБА_1, - закрити.