ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

06.12.06 р.                                                                                   Справа № б/н

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Забарющего М.І., без виходу в судове засідання розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівське виробниче-комерційне об’єднання здорового харчування “Еко продукт” м. Артемівськ до Донецької митниці м. Донецьк про визнання цілком недійсними талон відмови митного посту “Артемівськ” Донецької митниці в прийняті митої декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України  № 700030000/6/0000011 від 04 вересня 2006р. та зобов’язання митного посту “Артемівськ” Донецької митниці негайно провести митне оформлення товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, без сплати податку на додану вартість та ввізного мита при оформленні ВМД № 70030000/6/002802, типа імпорт 40, в оформленні якої було відмовлено на підставі талона відмови митного посту “Артемівськ” в прийняті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700030000/6/0000011 від 04 вересня 2006р.

                                              ВСТАНОВИВ:

Виходячи зі змісту статті 3, 17, 181 та пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, поданий позов є адміністративним позовом, підсудним господарському суду Донецької області.

При поданні позову порушено вимоги, визначені статтею 106 КАС України, зокрема,  позивачем не вказано номеру засобу зв’язку сторін; адреси електронної пошти відповідача; не подано копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.   

          Керуючись ст.ст.106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, –     

                                             УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівське виробниче-комерційне об’єднання здорового харчування “Еко продукт” м. Артемівськ до Донецької митниці м. Донецьк про визнання цілком недійсними талон відмови митного посту “Артемівськ” Донецької митниці в прийняті митої декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700030000/6/0000011 від 04 вересня 2006р. та зобов’язання митного посту “Артемівськ” Донецької митниці негайно провести митне оформлення товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, без сплати податку на додану вартість та ввізного мита при оформленні ВМД № 70030000/6/002802, типа імпорт 40, в оформленні якої було відмовлено на підставі талона відмови митного посту “Артемівськ” в прийняті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700030000/6/0000011 від 04 вересня 2006р.

2.Надати позивачу строку для усунення недоліків (вказати адресу електронної пошти відповідача; номеру засобу зв’язку сторін; подати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.) до 20.12.2006року. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Забарющий М.І.