16.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/1273/2013 р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 37 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого - Колбіної Т.П.,

суддів - Зотова В.С., Андрейченко А.А.,

при секретарі - Наталевичі Д.І.,

за участю - представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 01 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01 квітня 2013 року у відкритті провадження відмовлено, на підставі п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи і порушення норм процесуального права та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову у відкритті провадження, суд першої інстанції виходив з того, що з постановленого питання вже є рішення суду, яке набрало законної сили.

Однак з такими висновками суду погодитися не можна з огляду на наступне.

З позовної заяви, поданої ОСОБА_5 вбачається, що підставою позову є відкриття спадщини після померлої ОСОБА_9

Відповідно до заочного рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 13.03.2012 року, на яке послався суд, позивачу відмовлено в задоволенні позову про прийняття спадщини, яке відкрилось після смерті ОСОБА_6

Таким чином, підстави позову є відмінними.

Крім того, ухвалою Вищого Спеціалізованого суду від 05.12.2012 року заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 13.03.2012 року та ухвалу Апеляційного суду м.Севастополя від 21.06.2012 року скасовані та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Тому, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, в зв'язку з наявністю рішення суду, яке набрало законної сил, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, на час винесення ухвали не було.

За таких обставин постановлена судом ухвала, відповідно до п.3 ч.1 ст. 311 ЦПК України, підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303,307,311-315 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 01 квітня 2013 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

Судді: /підпис/ В.С. Зотов

/підпис/ А.А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П. Колбіна