АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ      

88000, м. Ужгород, вул._р,Довженка, 7                        _    _______ тел/факс: (0312) 61-53-83

Справа №22-531 УХВАЛА

2 червня 2006 року                                                                                       м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що діють згідно доручення в інтересах ОСОБА_3, на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 14 квітня 2006 року. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 186 КАС України встановлено порядок і строки апеляційного оскарження, зокрема, передбачено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ч. 5 ст. 186 КАС України передбачає, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження та з пропуском 10-ти денного строку, встановленого для вчинення даної процесуальної дії, чим пропустили строк на апеляційне оскарження (постанова суду проголошена 14 квітня 2006 року, а апеляційна скарга подана 11 травня 2006 року). Питання про поновлення пропущеного строку скаржниками не порушується.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах апеляційна скарга підлягає залишенню' без розгляду, так як подана після закінчення встановлених законом строків.

Керуючись статтею 186 КАС України. -

УХВАЛИВ:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що діють згідно доручення в інтересах ОСОБА_3, на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 14 квітня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця після набрання законної сили безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя:                                                              М. В. Мацунич