Судове рішення 1-1048/11 від 17.05.2013

Судове рішення #29780721

Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - Міщенко О.А., Квятковського А.С., Сачука В.І.

З участю прокурора -.Клімашевич Н.О.

Засудженого - ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Рівненського міського суду від 12 грудня 2012 року.

Цим вироком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий, засуджений за ч.2 ст.365 КК України на чотири роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, з покладенням на нього обов'язків передбачених п.п.2,3 ст.76 КК України.

ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за те, що працюючи на посаді інспектора патрульної служби 2-го взводу роти патрульної служби Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, маючи спеціальне звання - старшого сержанта міліції, тимчасово виконуючи обов'язки міліціонера сектору ресурсного забезпечення Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, будучи представником влади, явно виходячи за межі наданих йому прав і повноважень, в порушення вимог ст.ст. 1, 5, 10, 12, 13, 20 Закону України "Про міліцію", здійснюючи дії, які ніхто не мав право виконувати або дозволяти, 22 серпня 2009 року, приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи в холі Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, що знаходиться за адресою вул. Пушкіна, 4 в м. Рівне, побачивши доставленого ОСОБА_3, який намагався зателефонувати з телефону, розташованого на стіні в холі Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області додому,на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли з останнім із-за конфлікту щодо можливості

______________________________________________________________________________________

Справа №11/787/180/2013 Головуючий І інстанції - Панас О.В.

Категорія ч.2 ст.365 КК України Доповідач - Міщенко О.А.

дзвінка з зазначеного телефону, застосував відносно потерпілого фізичне насильство, а саме схопивши його за одяг, наніс не менше трьох ударів правою рукою в праве вухо та праву частину голови останньому. Після цього потягнув його у коридор за черговою частиною Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, де наніс руками та ногами не менше трьох ударів в область лівої частини живота ОСОБА_3 та голови, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на боковій поверхні живота зліва та садна на слизовій оболонці верхньої губи по центру.

В поданій на вирок суду апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не оспорюючи правильність кваліфікації дій засудженого, доведеність вини вважає, що призначене судом покарання не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого. Зазначає, що суд при призначенні покарання не врахував тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпечність, те, що ОСОБА_2 посягнув на суспільні відносини, що забезпечують нормальну службову діяльність в окремих ланках державного апарату, та на здоров'я і гідність потерпілого, тяжкість суспільно-небезпечних наслідків злочину, що настали, у вигляді підриву авторитету органів внутрішніх справ. Просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на три роки.

Заслухавши доповідача Міщенко О.А., доводи прокурора Клімашевич Н.О. щодо скасування вироку суду, думку засудженого ОСОБА_2 про залишення вироку суду без змін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення частково.

Згідно вимог ст.323 КПК України вирок суду повинен бути законним та обґрунтованим.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України суд у мотивувальній частині вироку зобов'язаний мотивувати призначення покарання у виді позбавлення волі; звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Пункт 9 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. (із змінами і доповненнями від 12.06.2009 р., 6.11.2009 р.) "Про практику призначення судами кримінального покарання" вказує, що застосування до засудженого ст.75 КК України має бути належним чином вмотивовано у вироку.

Призначаючи покарання та звільняючи ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, суд належним чином не дотримався вищевказаних вимог закону.

Звільняючи ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, суд зазначив лише, що підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітніх дітей. Однак, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину не визнав, що свідчить про відсутність щирого каяття у вчиненому злочині зі сторони засудженого.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.370 КПК України в зв'язку з істотним порушенням вимог ст.ст.323, 334 КПК України вирок суду не може залишатися чинним і підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд .

Якщо при новому розгляді справи буде доведена винуватість ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного злочину, то звільненням від його відбування покарання (ст.75 КК України) є неприпустимим і таким, що суперечить вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України 1960 року, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом задовольнити частково.

Вирок Рівненського міського суду від 12 грудня 2012 року стосовно ОСОБА_2 скасувати, а кримінальну справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд під головуванням іншим суддею.

С у д д і :

_________________ ____________________ _______________

Міщенко О.А. Квятковський А.С. Сачук В.І.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1/336/4/2016

Номер: 1/336/4/2016
Опис: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2016
Дата етапу: 31.03.2016

Судове провадження 11/778/6/17

Номер: 11/778/6/17
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2016
Дата етапу: 28.02.2017

Судове провадження 1/336/2/2017

Номер: 1/336/2/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2017
Дата етапу: 21.12.2017

Судове провадження 11/778/21/17

Номер: 11/778/21/17
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.08.2017
Дата етапу: 21.12.2017

Судове провадження 1/336/2/2018

Номер: 1/336/2/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2017
Дата етапу: 15.02.2018

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 11-п/778/88/18

Номер: 11-п/778/88/18
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2018
Дата етапу: 15.03.2018

Судове провадження 1/332/3/18

Номер: 1/332/3/18
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2018
Дата етапу: 11.02.2019

Судове провадження 11/807/12/19

Номер: 11/807/12/19
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2019
Дата етапу: 11.02.2019

Судове провадження 1/332/1/19

Номер: 1/332/1/19
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.03.2019
Дата етапу: 20.08.2019

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2019
Дата етапу: 27.03.2019

Судове провадження 11/807/19/19

Номер: 11/807/19/19
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2019
Дата етапу: 21.10.2019

Судове провадження 11-п/807/595/19

Номер: 11-п/807/595/19
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.08.2019
Дата етапу: 05.09.2019

Судове провадження 1/335/1/2020

Номер: 1/335/1/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2019
Дата етапу: 27.05.2020

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас.скарга прокурора
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 09.12.2019

Судове провадження 11-п/807/340/20

Номер: 11-п/807/340/20
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2020
Дата етапу: 26.06.2020

Судове провадження 1/337/1/2020

Номер: 1/337/1/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Міщенко О.А. О.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2020
Дата етапу: 03.08.2020