Справа № 22-454/06                                                    головуючий у 1 інстанції: Андрійцьо В.Д.

доповідач: Чужа Ю.Г.

УХВАЛА

іменем України

7 червня 2006 року                                                                                              м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі: головуючого Чужі Ю.Г., суддів: Дроботі В.В., Власова С.О., при секретарі Гусар Н.В., з участю представника апелянта Карп"юк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 23 березня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді про неправомірну відмову у перерахунку пенсії, -

встановила:

До початку розгляду справи в апеляційному порядку до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зі змісту заяви видно, що позивачка добровільно відмовляється від позову і ця відмова, на думку колегії суддів, підлягає прийняттю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України підставою для скасування в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції з закриттям провадження у справі є підстави встановлені ст. 157 цього Кодексу в тому числі і відмова позивача від позову.

За таких обставин колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 203, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмову ОСОБА_1 від позову до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді про неправомірну відмову у перерахунку пенсії прийняти.

Постанову Ужгородського міськрайонного суду від 23 березня 2006 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: