Справа № 450/469/13 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.

Провадження № 22-ц/783/3583/13 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

Категорія: 2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Штефаніци Ю.Г.

суддів: Тропак О.В., Шандри М.М.,

за участі судового секретаря: Брикайло М.В.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2010 року у справі за позовом ТзОВ "Фірма Інтербуд" до ТзОВ "Універсал-Захід", ОСОБА_2, треті особи: Зимноводівська сільська рада, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ПАТ "ТЕРРА БАНК" про визнання недійсним договору доручення, скасування свідоцтва про право власності на квартиру, реєстрації в єдиному реєстрі прав на нерухоме майно, виселення та визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ТзОВ "Фірма Інтербуд" до ТзОВ "Універсал-Захід", ОСОБА_2, треті особи: Зимноводівська сільська рада, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", про визнання недійсним договору доручення, скасування свідоцтва про право власності на квартиру, реєстрації в єдиному реєстрі прав на нерухоме майно, виселення та визнання права власності.

Ухвалу суду оскаржило ПАТ "ТЕРРА БАНК". Просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою позовну заяву повернути позивачу. В апеляційній скарзі зазначає, що ухвала суду є незаконною, оскільки винесена при неправильному застосуванні норм процесуального права. Зокрема зазначає, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням. Крім того, апелянт посилається на те, що місцезнаходженням відповідача - 1 є: Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 659А/1, а відповідача - 2 - АДРЕСА_1, що не відноситься за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (а.с. 141).

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Причину неявки в судове засідання суду апеляційної інстанції представника апелянта ПАТ "ТЕРРА БАНК" колегія суддів не визнала поважною та відхилила клопотання ПАТ "ТЕРРА БАНК" щодо відкладення розгляду апеляційним судом даної справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, даний спір стосується права власності на об'єкт нерухомості, а саме квартиру АДРЕСА_2

У відповідності до ч. 1 ст.114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини.

Таким чином, виходячи із правил виключної підсудності, оскаржувана ухвала про відкриття провадження у справі Пустомитівського районного суду Львівської області постановлена з дотриманням правил підсудності, з врахуванням того, що місцезнаходженням спірної квартири є с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, відповідає вимогам ст. 122 ЦПК України та ч.1ст.114 ЦПК України, тому підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Доводи скарги не спростовують правильності висновків суду.

Крім того, згідно довідки адресного бюро ГУМВС України у Львівській області (а.с.147) адресою проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2

Отже, зареєстроване місце проживання відповідача теж знаходиться в Пустомитівському районі.

Згідно ч.1 п.1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1. ч. 1 ст.312, ст. 313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" відхилити.

Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий : Штефаніца Ю.Г.

Судді: Тропак О.В.

Шандра М.М.