Справа № 127/5568/13-ц

Провадження № 2-о/127/282/13

РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 р.                    Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

                              народних засідателів Чорного В.І., Сотникова Ю.І.,

при секретарі Постернаку А.М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про обмеження цивільної дієздатності,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності племінника – ОСОБА_3, мотивуючи її тим, що після смерті матері його племінник ОСОБА_3 почав зловживати спиртними напоями. Згодом помер і його батько, який також зловживав спиртними напоями. Племінник залишився один, ІНФОРМАЦІЯ_1, без роботи, не пристосований до життя у суспільстві. Неодноразово проходив лікування від алкоголізму: у 2006 році при благодійній організації, з 06.06.2008 р. по 19.06.2008 р. перебував на лікуванні у Вінницькому обласному наркодиспансері. Лікувався від алкоголізму також у ВОПЛ ім. акад. Ющенка, де був перевединий у відділення для особливо хворих, два з половиною місяці знаходився у ізоляції. Крім того, лікувався у 2009 році тричі, у 2010 році тричі, 2011 році двічі, 2012 році двічі у різних відділеннях ВОПЛ ім. акад. Ющенка. Племінник є інвалідом другої групи загального захворювання. У племінника заторможена реакція на оточуючу обстановку, має непослідовне мислення, нездатний спілкуватися з оточуючими. Внаслідок психічної хвороби племінник не може розуміти своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду.

          В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених в ній обставин, просить її задоволити. Додатково суду пояснив, що ОСОБА_3 періодично неадекватно себе поводить, не може правильно орієнтуватись і оцінювати прості життєві ситуації, потребує сторонньої допомоги.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви.

          Вислухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4, 5)

          Батьки ОСОБА_3 померли. (а.с. 6,7)

          ОСОБА_3 є інвалідом другої групи загального захворювання. (а.с. 4, 5)

          Згідно акту № 20-п від 22.04.2013 р. стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

          Згідно ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними.

          Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. 36 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, гл. 2 розд. IV ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

          Заяву задоволити.

          Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4.

          Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі