24.04.2013

Справа № 335/3454/13-п

3/335/708/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року                                                                       м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Гідротехмаш», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 166-6 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний протокол серії АА № 015282 від 02.04.2013 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 166-6 КпАП України.

В матеріалах справи відсутні підстави для висновку про наявність події і складу адміністративного правопорушення, зміст протоколу про адміністративне правопорушення є нечітким. Текст протоколу не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Так, в протоколі не зазначена частина статті за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє можливості суд прийняти рішення по справі. Крім того відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про отримання копії протоколу, згідно зі ст. 254 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На підставі вищевикладеного, даний пртокол має бути повернуто для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ст. 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за адміністративним протоколом АА № 015282, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 166-6 КпАП України, повернути до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя - для належного оформлення.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя:                                                                                  К.В. Гашук