Справа № 296/3920/12-ц

2/296/950/13

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді Адамовича О.Й.

При секретарі Ніколаєнко А.І.

За участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить виключити з актового запису №1920 від 10.08.1995р. про народження дитини ОСОБА_4 відомостей щодо батька – ОСОБА_2.

Представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі судово-медичної генетико-ідентифікаційної експертизи для визначення кровної спорідненості між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач проти призначення експертизи заперечувала з підстав викладених у запереченні проти позову та в письмових доповненнях до заперечення.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справ докази, наведені представником позивача підстави для призначення експертизи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про призначення судово-медичної генетико-ідентифікаційної експерти підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини першої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Порядок призначення судової експертизи, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначається Законом України „Про судову експертизу", Цивільним процесуальним кодексом, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Як вбачається з предмету позову, позивач просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей щодо батька – ОСОБА_2.

На підтвердження заявлених позовних вимог представник позивача надала висновок медичного обстеження про неможливість мати дітей позивачем та довідку від 20.02.2013 року про знаходження позивача на лікуванні в м. Москві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі генетики (біології).

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені представником позивача перед експертом у письмовому клопотанні та які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні судово-біологічної експертизи, який вказується в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, та враховуючи той факт, що з боку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-медичну генетико-ідентифікаційну експертизу для визначення кровної спорідненості між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2)Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Копію ухвали вручити сторонам по справі та Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз .

При отриманні виклику сторонам по справі ОСОБА_2І, ОСОБА_3 та дитині ОСОБА_4 з’явитись до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська,4) в узгоджений між ними та експертами день.

Адреси підекспертних осіб:

-          ОСОБА_2: Російська федерація, АДРЕСА_1.

-          ОСОБА_4: 10008, АДРЕСА_2.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

          Суддя О. Й. Адамович