Справа № 703/1995/13-ц

2/703/727/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.,

при секретарі Дрож М.О.

за участю:

представника позивача Бандурко Л.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування шкоди,-

встановив:

ВАТ "Черкасиобленерго" в особі Смілянського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією в розмірі 833 грн. 30 коп. та 194 грн. 54 коп збитків за необліковану електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, який має будинок по АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії та зобов'язаний вчасно сплачувати за користування нею, порушив вимоги Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією». Так ОСОБА_2 з грудня 2011 року не платив за користування електричною енергією, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 833 грн. 30 коп. Сума боргу відповідачем в добровільному порядку не відшкодована. Крім того, 18 березня 2012 року під час контрольної перевірки в домоволодінні відповідача, виявлено порушення Правил користування електричною енергією а саме самовільне приєднання до електромережі внаслідок чого позивачу було завдано матеріальних збитків на суму 191 грн. 54 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав заявлених в позовній заяві, просив позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково на суму 250 гривень.

Вважає, що саме така сума заборгованості наявна в нього перед позивачем, більше нічого по суті вимог позивача пояснити не може.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ "Черкасиобленерго" в особі Смілянського району електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ПАТ " Черкасиобленерго" та його структурний підрозділ Смілянський район електричних мереж здійснює продаж електроенергії на території Черкаської області для потреб споживачів електричної енергії, які в свою чергу повинні здійснювати оплату за користування електричною енергією.

Згідно ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані із виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами, зокрема "Правилами користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, зі змінами та доповненнями (надалі -Правила ).

Відповідно до п. п. 19, 21 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно до п. 42 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не розраховувався за спожиту електричну енергію, внаслідок чого у нього з'явилася заборгованість перед позивачем. Відповідно до розрахунків, наданих позивачем, станом на 11.03.2013 року заборгованість відповідача по сплаті за спожиту електроенергію становить 833 грн. 30 коп. (а.с. 4).

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема безоплатне користування електроенергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затверджених Постановою № 562 від 04.05.2006 року Національної комісії регулювання електроенергетики України, енергопостачальник має право визначати величину не облікованої електричної енергії.

18.03.2012 року в будинковолодонні по АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачем (споживачем) Правил, а саме самовільне підключення до електричної мережі. На підставі виявленого порушення було складено Акт про порушення № 003207 від 18.03.2012р. Позивачем було здійснено нарахування вартості спожитої відповідачем електроенергії, отриманої з порушенням Правил (згідно Акту про порушення № 003207 від 18.03.2012 р.), яка відповідно до проведених розрахунків становить 191грн.55 коп.. (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, оскільки відповідач в односторонньому порядку порушив свої зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму боргу в розмірі 883 грн. 30 коп. у повному обсязі, а також стягнути суму збитків завданих енергопостачальнику у розмірі 191 грн. 54коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст. 4, 11, 509, 525, 526, 612, 625, 714 ЦК України, ст.ст.3, 27 Закону "Про електроенергетику", п. п. 3, 19, 21, 42, 48 Правил користування електричною енергією, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування шкоди задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Смілянського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 833 грн. 30 коп, збитків завданих енергопостачальнику у розмірі 191 грн. 54 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн.40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: