Справа №22-1583

Головуючий в 1-й інстанції Янцовська Т.М. Доповідач : Медведєва Л.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2006 року                                      Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого - Медведєвої Л.П.

Суддів              - Відєнєєвої О.П.

Галан           Н.М.

при секретарі - Михайлової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду в М.Луганську справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красний Луч Луганської області на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 01 березня 2006 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства „ Донбасантрацит „ в особі шахти імені „ ІНФОРМАЦІЯ_1", відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Красний Луч про перерахунок розміру відшкодування шкоди, стягнення одноразової допомоги та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги позивача задоволені частково, з Державного підприємства „ Донбасантрацит „ в особі шахти імені „ ІНФОРМАЦІЯ_1,, на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по щомісячним виплатам у зв'язку з втратою працездатності в сумі 1088,17 гривень, компенсація за несвоєчасну виплату сум відшкодування шкоди в сумі 162,97 гривень, моральна шкода в сумі 700 гривень, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в м.Красний Луч стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по щомісячним виплатам в зв'язку з втратою працездатності в сумі 555,44 гривень,компенсацію за несвоєчасну виплату сум відшкодування шкоди в сумі 117,49 гривень, в іншій частині позовних вимог відмовлено. Також з Державного підприємства „Донбасантрацит" та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Красний Луч на користь держави стягнуто мито у розмірі по 51 гривні з кожного.

В апеляційній скарзі на рішення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в

м.Красний  Луч  просить  рішення  суду  скасувати  і  постановити  нове рішення  по суті позовних вимог.

В судове засідання по розгляду апеляційної скарги особи, які беруть участь в справі, не з'явилися, причини неявки не повідомили,про місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,долслідивши матеріали справи.обговорив доводи апеляційної скарги, колегія суддів за результатами розгляду апеляційної скарги встановила наступне.

В червні 2005 року позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, вказавши відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Красний Луч Луганської області третьою особою. У змісту позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача та третьої особи заборгованість по страховим виплатам, компенсацію втрати частини страхових виплат у зв'язку з порушенням строків їх виплати, а також одноразову допомогу.

Суд першої інстанції прийняв до провадження позовну заяву, призначив її до розгляду і своїм рішенням стягнув з третьої особи на користь позивача певні суми.

Таким чином, суд першої інстанції невірно визначив процесуальне положення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Красний Луч по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 і стягнув з нього, як третьої особи, певні суми страхових виплат.

Тим самим суд першої інстанції порушив норми процесуального права і це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

При викладених обставинах колегія суддів вважає , що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню у частині стягнення з третьої особи - відділення ВД Фонду СНВ України в м.Красний Луч на користь позивача певних сум та на користь держави державного мита , в решті частині рішення залишити без змін і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст..ст.209, 303,307,309 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 01 березня 2006 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства „Донбасантрацит „ у особі шахти імені „ІНФОРМАЦІЯ_1", відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Красний Луч про перерахунок розміру відшкодування шкоди та моральної шкоди скасувати у частині стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Красний Луч на користь ОСОБА_1 страхових виплат і на користь держави мита, в решті частині рішення залишити без змін, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення , однак, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.