12.04.2013

Справа № 127/8766/13-п

Провадження № 3/127/2390/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Шубін І.Р.,

представника Вінницької митниці: Калитко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Аркалик, Казахська РСР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, НОМЕР_1, виданий 03.02.2006 року, ОО Кишинів,

у вчиненні правопорушення передбаченого, ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2013 року о 15 год. 40 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «В. Кісниця-Хрушка» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці в напрямку «вхід в Україну», зайшов гр. Р. Молдова ОСОБА_2, який слідував з Р. Молдова в Україну в приватних справах.

ОСОБА_2 проведено усне та письмове декларування, в ході якого, як усно, так і письмово в митній декларації, заявив про наявність у нього одного місця ручної поклажі- господарської сумки з особистими речами тата валюти в сумі 200 гривень. На всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет" (а.с. 7).

Після оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю ручної поклажі ОСОБА_2, о 15 год. 55 хв. серед його особистих речей, в поліетиленовому пакеті синього кольору, інспектором митниці виявлено не задекларований ним товар-140 пачок цигарок з фільтром «ТЕМР», молдовського виробництва, з акцизними марками Р. Молдова, загальною вартістю 700 грн., який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (140 пачок цигарок з фільтром «ТЕМР») без який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно довідки Вінницької обласної спілки споживчих товариств могилів-подільського районного товариства від 25 березня 2013 року №98 та опису предметів, затриманих у ОСОБА_2, загальна вартість 140 пачок цигарок з фільтром «ТЕМР» становить - 700 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі. (а.с. 12)

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 0163/401070400/13 (а.с. 3-4);

- митною декларацією ОСОБА_2 ( а.с. 7);

- протоколом опитування ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 5-6);

- описом предметів (а.с. 8);

- доповідною запискою провідного інспектора МП «Ямпіль» Суховенко Е.В., який проводив митний контроль (а.с. 2);

Прокурор Шубін І.Р. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винним.

Представник митниці Калитко Г.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2, за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 700 (сімсот) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, № 0163/401070400/13, 21081100, код 095) з конфіскацією вилученого товару, а саме - 140 пачок цигарок з фільтром «ТЕМР», загальною вартістю 700 (сімсот) гривень, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів - Подільський, вул. Володимирська 11).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати пов'язанні із зберіганням вилученого товару у розмірі 2 (дві) гривні 38 (тридцять вісім) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: