ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/2345/13-ц

Провадження № 2/116/1340/13

15.05.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Шаратова Ю.А.,

при секретарі: Уржумовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 позивач звернулась до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим, що шлюбні відносини між ними припинились у листопаді 2012 року, кожен живе своїм життям. Примиритись та зберегти шлюбні відносини вона не бажає, та вважає неможливим. А також у зв'язку з тим, що від шлюбу у них є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач не бажає добровільно виконувати свої батьківські обов'язки по утриманню дитини, просить стягнути аліменти у розмірі 700 гривень щомісячно.

Позивач у судове засідання з'явилась, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно рекомендованою кореспонденцією /а.с. 14/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, зважаючи на наступні обставини встановленні судом, а саме.

Сторони уклали шлюб 16.01.2009 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 36 /а.с. 5/.

Сторони від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно з вказаним свідоцтвом батьком дитини є ОСОБА_2 (а.с. 7). Як вбачається з матеріалів справи, спір, щодо місця проживання дитини відсутній.

Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, та підтверджуються позивачем.

Вирішуючи спір по суті, суд враховує закріплені у нормах міжнародного законодавства, зокрема у Декларації прав дитини, прийнятій 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини від 20.11.1989, принципи щодо необхідності в особливому захисті прав дитини, а також аналогічні принципи, проголошені у Конституції України, Сімейному кодексі України, Закону України «Про охорону дитинства».

Статтею 180 СК України, передбачений обов'язок батьків по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Приймаючи до уваги, що відповідач працездатний, заперечень, а також відомостей щодо знаходження на його утриманні іншій осіб, місця роботи та прибуток відповідач суду не надав, але це не позбавляє його обов'язку утримувати дитину, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, а також ту обставину, що утримувати дитину повинні як мати, так і батько, суд приходить до висновку, що на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110-112, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, статтями 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226-229, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 16.01.2009 у Відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 36, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2), на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 17.04.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) витрати за сплату судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Ю.А.Шаратов