УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 116/2804/13-ц

Провадження № 2/116/1505/13

16.05.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав реєстраційної служби про поновлення положення до порушення прав позивача, шляхом витребування у відповідача земельної ділянки та домоволодіння та повернення їх позивачу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, реєстрацію права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до пункту четвертого частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачем подано позов майнового характеру, але в позові не зазначено його ціну, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості перевірити правильність розміру сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх. № 2/15969/13 від 15.05.2013 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав реєстраційної служби про поновлення положення до порушення прав позивача, шляхом витребування у відповідача земельної ділянки та домоволодіння та повернення їх позивачу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, реєстрацію права власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж п'яти днів з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов