УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 116/2776/13-ц

Провадження № 2/116/1490/13

15.05.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши позовну заяву Голови громадської організації «Антикорупційний комітет Великої Ялти» фізичного особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КримЄвроСервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання відомостей розповсюджених у статті в газеті «Кримський Телеграфъ» видання № 223 (10) від 15-21 березня 2013 року на 11 сторінці під назвою «Кому-правда, кому-бизнес» такими, що порочать честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та не відповідають дійсності, зобов'язання опублікувати спростування, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із вказаною позовною заявою.

Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивача вказав місце проживання (перебування) відповідачів: АДРЕСА_1, вказана вулиця знаходиться у Залізничному районні м. Сімферополя.

За таких підстав ця справа не підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Голови громадської організації «Антикорупційний комітет Великої Ялти» фізичного особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КримЄвроСервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання відомостей розповсюджених у статті в газеті «Кримський Телеграфъ» видання № 223 (10) від 15-21 березня 2013 року на 11 сторінці під назвою «Кому-правда, кому-бизнес» такими, що порочать честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та не відповідають дійсності, зобов'язання опублікувати спростування, стягнення моральної шкоди у розмірі 1 000 гривень з кожного відповідача, повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися до суду за місцем знаходження відповідачів (до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченко, 6 а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя Ю.А. Шаратов