Справа № 676/1946/13-к

Провадження № 1-кп/676/114/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 березня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,

при секретарі Царуку О.М.,

з участю прокурора Скринника М.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

21 березня 2013 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

В наданому слові прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати потерпілого, обвинуваченого та його захисника. Явку свідків сторони обвинувачення прокурор зобов'язався забезпечити самостійно.

Захисник та обвинувачений вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторони обвинувачення та захисту. Явку свідків сторони захисту адвокат зобов'язався забезпечити самостійно.

Сторона захисту заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання від вартою на більш м'який - домашній арешт, посилаючись на те, що підстав для продовження обраного запобіжного заходу немає, однак не довела, що зникли ризики, які стали підставою обрання даного запобіжного заходу, чи виникли нові обставини, які мають значення для вирішення даного питання.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу на більш м'який

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, каб. № 15) на 15 годину 00 хвилин 01 квітня 2013 року, в яке викликати прокурора, потерпілого,обвинуваченого та його захисника.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області у складі головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 19 травня 2013 року включно.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська