ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                 

28.11.2006                                                             Справа  № 10/258

За позовом  ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

до відповідача Комунального підприємства „Комунальник”, м.Перечин

про стягнення суми  972,41 грн.

Суддя –І.В. Івашкович

Представники:

від позивача  - Ганчак В.І.- юрисконсульт, довіреність № 3859 від 25.09.06

від  відповідача – Бодак Я.І.- юрисконсульт,  довіреність № 477 від 28.11.06

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 972,41 грн., в т.ч. 956,25 грн. основного боргу, 13,79 грн. пені, 2,37 грн. 3% річних.

        Представником відповідача  у судовому  засіданні усно повідомлено про проведення відповідачем проплат, спрямованих на погашення суми, що є предметом спору по даній справі. На підтвердження подано копію  платіжного доручення № 623 від 27.11.06, № 624 від 27.11.06.

       Представником позивача підтверджено погашення відповідачем в період після пред”явлення позову  суми, що є предметом спору. Провадження у справі просить припинити відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

       Враховуючи викладене, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження у справі слід припинити на підставі  п.1-1                ст. 80 ГПК України.

       За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього –220 грн.

       На підставі наведеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                             УХВАЛИВ:

  1.  Провадження у справі припинити.

 2. Стягнути з Комунального підприємства „Комунальник” ( п.Перечин, вул..Жовтнева,76, код 30920038) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”                  ( м. Ужгород - Оноківці,  вул..Головна,57, код 00131529) суму 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

      Суддя                                                                                І.В. Івашкович