Справа № 125/905/13

1-кс/125/74/13

УХВАЛА

16.05.2013 р. м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Переверзєв С.В. розглянувши в приміщенні Барського районного суду Вінницької області заяву про самовідвід судді Питель О.В. по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора № 125/905/13-к, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Барського району Вінницької області.

Скарга відповідно до ст. 35 КПК України передана для розгляду слідчому судді Барського районного суду Питель О.В.

Із змісту скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить слідчого суддю зобов'язати прокурора внести до ЄРДР повідомлення про вчинення злочинів суддею Питель О.В.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Слідчий суддя Питель О.В. заявила самовідвід з підстав викладених в п. 3 ч.1 ст. 75 КПК України оскільки скарга ОСОБА_1 подана з мотивів нібито вчинення нею злочину.

В судовому засіданні учасники прокуро не заперечував проти задоволення самовідводу.

Заява про самовідвід подана суддею Питель О.В. до початку судового розгляду, її мотивування відповідає дійсності, оскільки скарга ОСОБА_1 подана з мотивів нібито вчинення слідчим суддею Питель О.В. злочину, що викликає заінтересованість судді в результатах провадження.

Керуючись ст. 75ст. 80, ст. 81 КПК України, суд ,-

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід задовольнити, слідчого суддю Питель Олену Віталіївну відвести від участі в розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Барського району Вінницької області.

Матеріали скарги передати керівнику апарату суду для проведення повторного авто розподілу.

СУДДЯ: