ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2013 року м. Київ К/800/23848/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань у Знам'янському районі Кіровоградської області про зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу,

в с т а н о в и л а :

23 квітня 2013 року позивачем подано касаційну скаргу на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року.

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.

Позивачем порушено питання про поновлення встановленого ст. 212 КАС України строку касаційного оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Вказані позивачем підстави подання касаційної скарги після закінчення строків, встановлених статтею 212 КАС України, визнані неповажними.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати позивачу надати докази поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали ОСОБА_1 має право вказати інші підстави поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало