Судове рішення #29747240
Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________УХВАЛА

                    

15 травня 2013 року                                                   Cправа № 3/138.

                                                                                

 

Суддя  Седляр О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ про заміну сторони виконавчого провадження  у справі за  позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Лисичанської філії, м.  Лисичанськ Луганської області

до Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №4», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 24201 грн. 90 коп.

заінтересована особа - Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5», м. Лисичанськ Луганської області

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

 

без виклику представників сторін

 

В С Т А Н О В И В:

 

При друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 13.05.2013 по справі № 3/138 в останньому абзаці мотивувальної частини та у пунктах 2 та 3 резолютивної частини були допущені технічні описки, а саме зазначено

«Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та  продовження строку розгляду справи на 15 днів - до 28.05.2013 включно.»

« 2. Продовжити строк розгляду заяви по справі  № 3/138 на 15 днів - до 28.05.2013 включно».

« 3. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013 о 10 год. 10 хв.», тоді як слід було вказати

«Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та  продовження строку розгляду справи на 15 днів - до 27.05.2013 включно.»

 

« 2. Продовжити строк розгляду заяви по справі  № 3/138 на 15 днів - до 27.05.2013 включно».

« 3. Розгляд справи відкласти на 27.05.2013 о 12 год. 00 хв.».

 

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, вищевказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

у х в а л и в  :

 

1. Виправити описку, що була допущена при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 13.05.2013 у справі № 3/138.

2. Останній абзац мотивувальної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.05.2013 у справі № 3/138, викласти наступним чином: 

«Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та  продовження строку розгляду справи на 15 днів - до 27.05.2013 включно.»

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.05.2013 у справі № 3/138, викласти наступним чином: 

«2. Продовжити строк розгляду заяви по справі  № 3/138 на 15 днів - до 27.05.2013 включно.».

4. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.05.2013 у справі № 3/138, викласти наступним чином: 

«3. Розгляд справи відкласти на 27.05.2013 о 12 год. 00 хв.»

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

 

 

Суддя                                                                                О.О. Седляр

 

 

                    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація