Справа №2-1637/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Ковель                                                                                       10 жовтня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                 Денисюка Р.С.,

за участю секретаря                                        Миронюк Т.М.,

позивачів                                                         ОСОБА_1., ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Вказана позовна заява мотивована тим, що 05.12.1997 року ОСОБА_1. та ОСОБА_5 перебуваючи в шлюбі приватизували квартиру АДРЕСА_1. Позивачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3в 1997 році проживали окремо, тому участі в в приватизації квартири не брали. 04.02.2007 року ОСОБА_5, який був чоловіком ОСОБА_1. та батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3, помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на 1/2 ідеальну частку квартири. Спадкоємцями за законом першої черги є позивачі. У державній нотаріальній конторі позивачам відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому змушені звертатися до суду. Просять визнати за ними право власності на 4/6 ідеальних частки за ОСОБА_1., на 1/6 ідеальну частку за ОСОБА_2, на 1/6 ідеальну частку за ОСОБА_3приватизованої квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні позов підтримала із підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні позов підтримала із підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3у попереднє судове засідання не з'явилася, однак, подала до суду заяву, в якій вказує, що позов підтримує із підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити, справу розглядати без її участі, оскільки не має можливості з'явитися в судове засідання.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій вказує, що Голобська селищна рада позов ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати без участі їхнього представника.

Суд заслухавши позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З ч.3 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого у шість місяців статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України від 20.06.1969 року майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 037883 від 06.02.2007 року, виданого Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 помер 04.02.2007 року, актовий запис за№ 14.

З свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1997 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1та ОСОБА_5.

У відповідності до свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 331913 від 21.04.1975 року та № 459117 від 25.08.1979 року, зареєстрованих у Голобській селищній раді Ковельського району Волинської області, батьком позивачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3є ОСОБА_5.

Згідно довідки № 2026 від 20.07.2007 року, виданої Голобською селищною радою Ковельського району, разом з спадкодавцем ОСОБА_5в квартирі АДРЕСА_1 постіно проживають та прописані його дружина ОСОБА_1. та дві дочки ОСОБА_2. і ОСОБА_3Заборони та арешту на майно, яке належало померлому не накладено. Заповіт від імені померлого Голобською селищною радою не посвідчувався.

З спадкової справи № 510/07 після смерті ОСОБА_5, який помер 04.02.2007 року, вбачається, що позивачі подавали заяви в Ковельську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, свідоцтво про право на спадщину на квартиру, що знаходиться вАДРЕСА_1, не видавалося.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1. на законних підставах володіли на праві спільної сумісної власності квартирою, яка знаходиться вАДРЕСА_1, їхні частки у власності є рівними - кожному належить по 1/2 ідеальній частці вказаної квартири, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивачі, як дружина та діти померлого, спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку, немає.

Таким чином суд вважає, що за позивачами, а саме: за ОСОБА_1. на 4/6 ідеальних частки, за ОСОБА_2. на 1/6 ідеальну частку, за ОСОБА_3на 1/6 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_5.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 1220, 1226, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України від 20.06.1969 року, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 ідеальних частки квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/6 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.