Справа № 2-2431
2007 p.
Рішення
Іменем України
«09» листопада 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Лебідь Є.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради про визнання права власності користувача земельної ділянки на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, -
Встановив:
У листопаді 2007 р. позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтовування якого вказувала, що йому на підставі Договору купівлі-продажу № 366 від 19.02.2002 року належить
житловий будинок разом із господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач без попереднього дозволу збудував на земельній ділянці спірного житлового будинку наступні самовільні будови:
· нежитлова прибудова Літ А1", розміром (4,90 х 6,65, загальна площа 24,7 кв.м.);
· сіни Літ. „а2", розмірами (2,18 х 1,80, загальна площа 3,6 кв.м.);
· сарай Літ. „Д" збільшений в розмірах на 2,50 кв.м.;
· шия погріба Літ. „Г", розміром (2,20 х 1,16);
· гараж Літ. „П", розміром (3,68 х 6,45);
· котельня Літ. „Р", розміром (2,83 х 3,02);
· навіс Літ. „С", розміром (3,02 х 4,00).
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по висловлених підставах і просив суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, самочинно забудоване, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач в судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином і своєчасно. Заперечення проти позову до суду не надійшли.
Зацікавлені особи: ОСОБА_2 Самостійна державна частина № 8; Санітарно - епідеміологічна станція Корабельного району; Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та Управління архітектурної діяльності позов визнали та просили суд розглядати
справу без їх участі.
Вивчивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Судом встановлено, що позивачу на підставі Договору купівлі-продажу № 366 від 19.02.2002 року належить житловий будинок разом із господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
При збільшенні житлової площі та прибудові до будинку позивач: не порушив санітарно-технічних вимог; будівельних норм та правил; правил експлуатації будинку; не допустив істотних відхилень, що суперечать суспільним інтересам або правам інших осіб.
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні довідками та відповідями РЧ № 8; СЕС Корабельного району; МБТІ та Управління архітектурної діяльності (а.с.16,17,18,19).
При таких обставинах суд вважає можливим визнати право власності на самовільні будівництво.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Рішив:
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради про визнання права власності користувача земельної ділянки на нерухоме майно, яке самочинно збудоване - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване, а саме:
· нежитлова прибудова Літ А1", розміром (4,90 х 6,65, загальна площа 24,7 кв. м.) ;
· сіни Літ. „а2", розмірами (2,18 х 1,80, загальна площа 3,6 кв. м. ) ;
· сарай Літ. „Д" збільшений в розмірах на 2,50 кв.м.;
· шия погріба Літ. „Г", розміром (2,20 х 1,16);
· гараж Літ. „П", розміром (3,68 х 6,45);
· котельня Літ. „Р", розміром (2,83 х 3,02);
- навіс Літ. „С", розміром (3,02 х 4,00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр державної реєстрації право власності на вищезгадане нерухоме майно.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.
- Номер: 6/712/195/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2431/07
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Шкірай М.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер: 2-2431/07
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2431/07
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Шкірай М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2007
- Дата етапу: 14.08.2024