Справа № 2035/3441/2012

Провадження №2/646/1479/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 р.

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Дідовець В.А.

при секретарі: Бучакчийській К.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2012 р. в забезпечення позовних вимог було застосовано накладення арешту на нежитлові приміщення літ.”А-3”, загальною площею 1230,8 кв.м по вул..Руставелі, 28/1 в м.Харкові, що складаються з приміщень 1-го поверху №1-:-27 в літ. “А-3”, загальною площею 415,7 кв.м, 2-го поверху №28-53 площею 404,8 кв.м, та 3-го поверху №54-77 площею 410,3 кв.м, в літ. “А-3”по вул..Руставелі, 28/1 в м.Харкові, зареєстрованиі за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 209641429, що зареєстрований за адресою: м.Харків, пр..Зерновий, 6/5, кв.12). Зобов’язано орган державної реєстрації КП “Харківське міське БТІ” відмовити будь-якій особі в переоформленні права власності на нерухоме майно нежитлові приміщення літ.”А-3”, загальною площею 1230,8 кв.м по вул..Руставелі, 28/1 в м.Харкові, що складаються з приміщень 1-го поверху №1-:-27 в літ. “А-3”, загальною площею 415,7 кв.м, 2-го поверху №28-53 площею 404,8 кв.м, та 3-го поверху №54-77 площею 410,3 кв.м, в літ. “А-3”по вул..Руставелі, 28/1 в м.Харкові на час розгляду справи №2035/3441/2012.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішенням апеляційного суду Харківської області від 27.03.2013 р. було відмовлено в задоволенні позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника з наступних підстав.

Представник третьої особи ОСОБА_2 подав до суду заяву, з проханням розглянути заяву за його відсутності. Інші учасники процесу до судового засідання не з*явилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. ст. 151-154 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст.154 КПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням апеляційного суду Харківської області в задоволенні позову було відмовлено. Рішення набуло законної сили, тому необхідність у подальшому забезпеченні позову відпала.

Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 червня 2012 року, у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення літ. ”А-3”, загальною площею 1230,8 кв.м по вул..Руставелі, 28/1 в м.Харкові, що складаються з приміщень 1-го поверху №1-:-27 в літ. “А-3”, загальною площею 415,7 кв.м, 2-го поверху №28-53 площею 404,8 кв.м, та 3-го поверху №54-77 площею 410,3 кв.м, в літ. “А-3”по вул..Руставелі, 28/1 в м.Харкові, зареєстрованиі за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 209641429, що зареєстрований за адресою: м.Харків, пр..Зерновий, 6/5, кв.12) та зобов’язанні органа державної реєстрації КП “Харківське міське БТІ” відмовити будь-якій особі в переоформленні права власності на нерухоме майно нежитлові приміщення літ.”А-3”, загальною площею 1230,8 кв.м по вул..Руставелі, 28/1 в м.Харкові, що складаються з приміщень 1-го поверху №1-:-27 в літ. “А-3”, загальною площею 415,7 кв.м, 2-го поверху №28-53 площею 404,8 кв.м, та 3-го поверху №54-77 площею 410,3 кв.м, в літ. “А-3”по вул..Руставелі, 28/1 в м.Харкові на час розгляду справи №2035/3441/2012.

Копію ухвали направити для виконання до КП «Харківське міське БТІ» та Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - В.А.Дідовець