№2- 516/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                           судді          Калайда І.С,

секретаря                                                   Мартиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення сум нарахування по акту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, змінивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нарахування по акту

у сумі 1550 грн. 95 коп., зазначивши, що вона є споживачем електричної енергії, абонентом АК

«Харківобленерго», має особовий рахунок № 81408, а відповідно до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від

26.07.1999 р. споживачі несуть відповідальність за крадіжку електроенергії.

15.04.2005 року представниками АК „Харківобленерго" було виявлено порушення, а саме: приховану відпайку від вводу.

ВідповідачкаОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, хоча про день слухання справи

була повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчать отримані повідомлення, причину неявку суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через

приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,

абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується

оплачувати вартість прийняття ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її

використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як видно з акту порушень „Правил користування електричною енергією" від 15.04.2005 року під час перевірки електроустановки в домоволодінні АДРЕСА_2було виявлено приховану відпайку від вводу. Даний акт підписано відповідачкою.

Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями... фізичної або

юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судове засідання представником відповідача надано угоду про порядок погашення боргу, за

якоюОСОБА_1. зобов'язалася погашати суму нарахування за встановленим графіком. На даний час нею не погашено 1550 грн.95 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судові витрати на користь АК „Харківобленерго".

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213,214, 224-225 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути   з ОСОБА_1, 02.02.1943 року народження, на користь АК „Харківобленерго" матеріальну шкоду   в сумі 1550 грн. 95 коп., судовий збір в сумі   51 грн., та 30 грн. за інформаційне технічне забезпечення .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.