Справа №2о-218/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року. Центрально-Міський районний суд м.Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Блохіна А. А.

при секретарі Добрянської Т.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявниця звернулася до суду Із заявою, у якій вказала, що вона народиласьІНФОРМАЦІЯ_1р. у м. Горлівці Донецької області.

14.02.1997р. її батько - ОСОБА_2. подарував їй квартиру АДРЕСА_1 Вказаний договір був складений та посвідчений приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Власенко Г.О. та зареєстровано в реєстрі за № 407. Вказаний договір було зареєстровано у БТІ м. Горлівки, що явилось підставою виникнення права власності на квартиру. У теперішній час вона бажає розпорядитися своєю власністю, але не має можливості цього зробити, оскільки у договорі дарування її прізвище записано як "ІНФОРМАЦІЯ_2", замість "ІНФОРМАЦІЯ_3", як вказано у її паспорті.

У теперішній час їй відмовлено у вчинені нотаріальний дій з приваду вищезазначеної нерухомості, оскільки її анкетні дані у паспорті не співпадають з анкетними даними, які зазначені

у договорі дарування.

Просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: договору дарування квартириАДРЕСА_1 від 14.02.1997 року, посвідчений приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Власенко Г.О.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги. Просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, у письмовій формі просив розглянути справу у його відсутність.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2., пояснив, що заявниця його донька. 14.02.1997 року він подарував їй квартиру АДРЕСА_1 Договір дарування був складений та посвідчений приватним нотаріусом Власенко Г.О., яка ПРи складенні договору допустила помилку у прізвищі його доньки.

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В судовому засіданні встановлено, що 22.08.1987р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією довідки № 916/03-97 від 03.08.2007р., виданої Міським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції.

Відповідно до копії договору дарування 14.02.1997 рокуОСОБА_2 подарував, аОСОБА_1 прийняла у дар двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Власенко Г.О. та зареєстровано в реєстрі за №. 407.

20.02.1997р. договір зареєстровано в БТІ м. Горлівки та записано в реєстрову книгу НОМЕР_1, тобто заявницею набуто право власності на вищезазначену квартиру.

Відповідно до копії паспорта громадянина України ім'я заявниці записано якОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженка м. Горлівки Донецької області.

Відповідно до п.6.ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якої ,що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Приймаючи до уваги, що у теперішній час у заявника виникла потреба розпорядитись своєю власністю, тобто квартироюАДРЕСА_1 але її паспортні дані та дані, які вказані в договорі дарування квартири від 11.07.1997р. не співпадають. Ці розбіжності перешкоджають заявниці у розпорядженні своєю власністю.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника не суперечать законодавству і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,213-214,223,256-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заявлені вимогиОСОБА_1про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності договору дарування квартириАДРЕСА_1, який складено та посвідчено 14.02.1997р. приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Власенко Г.О. та зареєстровано в реєстрі за № 407, де обдарованою записанаОСОБА_1 - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги в суд апеляційної інстанції.