Справа 2-365/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22 жовтня 2007 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в
складі: судді Байда Т.І.,
при секретарі Ратушна В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
розірвання шлюбу",-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом - 23 липня 2007 р.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30 липня 2004 року уклали з відповідачем шлюб, зареєстрований виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис №1. Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що за час проживання стало видно, що в них різні характери, погляди на життя. З серпня 2004 року шлюбні відносини фактично припинилися. Відповідач почала проживати в своїх батьків в с.Нововасилівка Софіївського райну, а позивач став проживати сам у власному будинку. Майже три роки проживають окремо один від одного, тому прохає суд шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 20 серпня 2007 року сторонам надавався термін для примирення до 2-х місяців, тобто до 22 жовтня 2007 року.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що за час який надавався їм для примирення змін не відбулося, так як він не приймав міри для примирення із-за небажання жити спільно. Згідний взяти на себе витрати по розірванню шлюбу, аліменти сплачує, майна для поділу немає, прохає шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проти розірвання шлюбу не заперечує, за два місяці, які надавалися їм для примирення змін не відбулося, спору про поділ майна немає, аліменти отримує, син буде проживати з нею.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає шлюб слід розірвати на підставі ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Позивач суду надав такі докази:
- свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації шлюбів 30 липня 2004 року зроблено актовий запис №1. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини та чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво видане виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області;
- свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, видане виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, де в графі батько вказано ОСОБА_1, актовий запис 1;
- довідка від 18.07.2007 р. видана виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 жителю АДРЕСА_1 в якій вказано, що по господарській книзі зареєстрований один.
Згідно статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного, що має істотне значення.
Між подружжям склалися такі відносини, що подальше збереження сім"ї стало неможливим. Ухвалою суду даний термін 2 місяці для примирення результатів не дав, тому суд вважає шлюб слід розірвати. З серпня 2004 року шлюбні відносини фактично припинилися. Син буде проживати разом з матір'ю, спір про майно відсутній, аліменти позивач сплачує.
Витрати по справі позивач згідний сплатити сам.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб зареєстрований 30 липня 2004 року виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис №1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. на користь держави. ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 2-зз/645/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-365/07
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Байда Т.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: 2-в/645/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-365/07
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Байда Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 27.07.2017