Справа № 261/2514/13-к
Провадження № 1-в/261/98/13
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 14 травня 2013 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чернова О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Гусарова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 05.10.2006 року Петровським районним судом м. Донецька за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі,
Встановив:
Начальник Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2.
Подання мотивоване тим, що 09 лютого 2009 року з ВК №82 згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 30 січня 2009 року ОСОБА_2 звільнено умовно - достроково на 11 місяців 3 дні. Однак ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності: 04.09.2012 року за ст.173-2 ч.1 КпАП України, 19.10.2012 року за ст.173-2 ч.2 КпАП України, 07.03.2013 року за ст.173-2 ч.2 КпАП України, 05.04.2013 року за ст.178 ч.1 КпАП України. За місцем мешкання ОСОБА_2 характеризується негативно, схильний до вчинення кримінальних злочинів, потребує постійного контролю з боку міліції. Оскільки ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, в поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області підтримав подання та наполягав на його задоволенні.
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до суду не з'явився, будь-яких пояснень не надав.
Заслухавши пояснення представника Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, характеризується негативно, на шлях виправлення не став, є небезпечним для суспільства, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Ухвалив:
Подання начальника Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити у відношенні ОСОБА_2 наступні обмеження:
1. З'являтися на реєстрацію в Петровський РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області чотири рази на місяць: кожну суботу місяця;
2. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 20-00 год. до 04-00 год., крім часу пов'язаного з роботою;
3. Заборонити виїзд з обраного місця проживання без письмового дозволу начальника Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області;
4. Заборонити перебування у місцях, де можливо розпивання алкогольних напоїв: кафе, пивні бари.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом семи днів з дня його оголошення.
Суддя О.В. Чернова