Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 429/12929/12

12 березня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С.О., народних засідателів Боговської Н.А, Серьодкіної В.І., при секретарі Шевченко В.В., за участю заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2012 р. заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною. У заяві посилався на те, що вказана особа внаслідок свого захворювання, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, та потребує опіки. Також просив призначити себе опікуном над ОСОБА_3. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що член сім'ї заявника ОСОБА_3 з народження страждає тяжким психічним захворюванням та є інвалідом другої групи по даному захворюванню. Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_3 з 14.09.2012 року встановлено другу групу інвалідності. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити, спираючись на доводи, викладені у заяві.

Від заінтересованої особи, органу опіки та піклування Павлоградської міської ради надійшла заява про слухання справи без їхнього представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 11 від 05 лютого 2013 року, проведеної відділенням судово-психіатричних експертиз Комунальної установи «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психіатричним розладом у формі легкої розумової відсталості (у ступені вираженої дебільності) із значними порушеннями емоцій та поведінки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу піки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зазначені вимоги містить і ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Павлоградської міської ради від 06.11.2012 р. вих. № 18/8367, вказаний орган просить призначити заявника ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника, щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його опікуном підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, ст.3 Закону України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опіку та призначити опікуном ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Судові витрати за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Бабій

народні засідателі: Н. А. Боговська

В. І. Серьодкіна

Згідно з оригіналом.

Суддя С. О. Бабій