Справа № 278/1437/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Старокотельнянської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Станишівської сільради 1037 грн. на відшкодування майнової шкоди, а саме шкоди завданої навколишньому природному середовищу. Свої вимоги мотивує тим, що 13 жовтня 2012 року відповідачі на річці Гуйва в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, займаючись незаконним виловом риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме сітки зловили рибу, а саме 21 карась та 2 щуки, чим заподіяли шкоди рибним ресурсам держави на вищевказану суму.

В судове засідання сторони не з'явились, проте звернулися до суду з заявами, яких просять справу розглянути без їх участі, представник позивача Школьнік С.О. позов підтримує, а відповідачі визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2012 року о 12 годині 38 хвилин на річці Гуйва в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювали незаконний вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме сітки і зловили 21 карась та 2 щуки, чим заподіяли рибним ресурсам Старокотельнянської сільради збитків в сумі 1037 грн.

Зазначений факт підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення №№008907, 008908 від 13.10.2012 року, складених відносно відповідачів за порушення ними Правил любительського і спортивного рибальства, тобто за вилов вказаних 21 карасів та 2 щуки із застосуванням сітки; постановами Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.01.2013 року, згідно яких відповідачів визнано винними у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП; а також розрахунком суми збитків до вищенаведених адмінпротоколів (а.с. 6-10).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Зі змісту ст. 1166 ЦК України вбачається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ж до ч. 1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим

Отже, наявність того факту, що відповідачі спільними діями заподіяли майнову шкоду державі в особі Старокотельнянської сільради, внаслідок незаконного вилову риби, є підставою для повного задоволення позову.

Водночас, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 22, 1166, 1190 ЦК України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 1037 (одну тисячу тридцять сім) грн. на відшкодування майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., тобто з кожного по 114 грн. 70 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: