справа № 752/5201/13-ц

провадження № 2/752/2350/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Полякової Л.В.

при секретарі Сабалдаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

у березні 2013 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 05 листопада 1989 року між ним та відповідачкою Горошківською сільською радою Тетіївського району Київської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №8. Від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя, на обов'язки подружжя в сім'ї, через що в сім'ї постійно виникали суперечки.

Останні півтора року вони шлюбні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства, проживають окремо один від одного, не мають наміру відновлювати сімейні відносини у подальшому. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Спору з приводу поділу спільного сумісного майна також не мають. Від подання спільної заяви до відділу реєстрації актів цивільного стану у добровільному порядку відповідачка відмовляється у зв'язку із чим, він змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засіданні не з'явився, в порядку визначеному ч. 2 ст. 158 ЦПК України надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач своїм правом надати суду докази на заперечення вимог позивача не скористалась, в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про місце і час розгляду справи за місцем реєстрації, конверт з судовою повісткою повернувся до суду без вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

На підставі ст. 74 ЦПК України відповідач вважається належно повідомленим про місце і час розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, ухваливши відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 05 листопада 1989 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований Горошківською сільською радою Тетіївського району Київської області, про що складено актовий запис № 8.

Від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, взаєморозуміння та почуття любові між сторонами втрачено, сторони не можуть знайти між собою порозуміння.

Зазначені обставини були встановлені при розгляді справи в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки подальше існування сім'ї є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Горошківською сільською радою Тетіївського району Київської області 05 листопада 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 8 -розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: