Судове рішення #29727560

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року м. Київ


Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2012 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним, та за позовом третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2012 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3 відмовлено.


У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.


У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.


Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.


З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвалених судових рішень.


Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.


Порушення судами норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.


На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,


у х в а л и в:


Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2012 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним, та за позовом третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним.


Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація