Справа №1-14/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кисельової Т. М., при секретарі: Хоменко О П., з участю прокурора Варенка Р. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не судимого, військовозобов'язаного, працюючого пп «Мрія-1»: - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-1500 від 26 квітня 2005 року зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь матері ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Але він, починаючи з січня 2007 року злісно ухиляється від сплати аліментів, за що неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ст. 164 ч. 1 КК України Державною виконавчою службою в Шполянському районі, а саме: перший раз попереджався 16 березня 2007 року, другий раз попереджався 31 жовтня 2007 року, третій раз попереджався 15 листопада 2007 року, але висновків для себе не зробив, аліменти не сплачує по теперішній час, і його заборгованість станом на 1 листопада 2007 року становить 4398, 09 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що аліменти він не сплачував тому, що після розірвання сімейних стосунків роботи собі не знайшов і на облік в центр зайнятості не став, його тричі попереджали про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але він аліменти не сплачував, ніякої матеріальної допомоги дитині не надавав та участі у її вихованні не приймав і сплачувати аліменти він не бажає, має тяжкий матеріальний стан.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, тому суд, відповідно до вимог ст., ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доказане повністю, зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку, встановленому ст. 299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 164 ч. 1 КК України як, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, посередню характеристику за місцем проживання, те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, працює.

Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття у вчиненому.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

2

Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1, слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Разом з тим, суд прийшов до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, тобто застосування до нього ст. 75 КК України - звільнення від покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку і покладення на нього певних обов'язків, відповідно до ст. 76 КК України

Судових витрат та речових доказів по справі немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк -1 (один) рік, зобов'язати його, відповідно п. 2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.