Справа № 815/3550/13-а
УХВАЛА
14 травня 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника управління представництва захисту громадян та держави в суді прокуратури Одеської області Верченко Інни Іванівни, прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Начальника управління представництва захисту громадян та держави в суді прокуратури Одеської області Верченко Інни Іванівни, прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає ( ч. 5 ст. 11 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, адміністративний позов, суд вважає за потрібне витребувати від позивача:
- звернення до прокуратури про які йдеться в позові;
- відповіді на зазначені звернення від 03.11.2012 року, від 20.11.2012 року;
- запити (на інформацію) щодо надання засвідчених копій матеріалів перевірок за попередніми зверненнями від 28.11.2012 року.
Витребувати від відповідача:
- звернення ОСОБА_1 до прокуратури, про які йдеться в позові;
- відповіді на зазначені звернення від 03.11.2012 року, від 20.11.2012 року;
- запити (на інформацію) щодо надання засвідчених копій матеріалів перевірок за попередніми зверненнями ОСОБА_1 від 28.11.2012 року;
- належним чином засвідчені копії матеріалів перевірок за попередніми зверненнями ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 14 КАС України).
Керуючись ст. ст. 11, 14, 23, 69, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати позивача у строк до 24 травня 2013 року, надати суду:
- звернення до прокуратури про які йдеться в позові;
- відповіді на зазначені звернення від 03.11.2012 року, від 20.11.2012 року;
- запити (на інформацію) щодо надання засвідчених копій матеріалів перевірок за попередніми зверненнями від 28.11.2012 року, у разі наявності додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб.
Зобов'язати відповідача у строк до 24 травня 2013 року, надати суду:
- звернення ОСОБА_1 до прокуратури, про які йдеться в позові;
- відповіді на зазначені звернення від 03.11.2012 року, від 20.11.2012 року;
- запити (на інформацію) щодо надання засвідчених копій матеріалів перевірок за попередніми зверненнями ОСОБА_1 від 28.11.2012 року;
- належним чином засвідчені копії матеріалів перевірок за попередніми зверненнями ОСОБА_1, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глуханчук