Справа №127/9378/13-п

Провадження № 3/127/2524/13

П О С Т А Н О В А

                     08.05.2013                                                             місто Вінниця

          Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в :

          17.11.2012р. о 22.00 год. по вул. Фрунзе біля буд. №50 в м.Вінниці у ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб – канабіс масою 1,58 грам.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів наявних у матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування (а.с.4);

- рапортом працівника міліції (а.с.6);

- протоколом виявлення та вилучення (а.с.7);

- копією висновку експерта №1158 від 28.11.2012р. (а.с.9-11);

- протоколом огляду предмету (а.с.12);

- постановою про приєднання до кримінальної справи речових доказів (а.с.13);

- довідкою «Армор» (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами. Однак, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі за ст. 44 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя