Справа № 10-107 / 2006 року                                                   Головуючий у 1 інстанції Бачинський В.Л.

Запобіжний захід                                                                    Доповідач Оксентюк В.Н.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                                    08 червня 2006 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді                        Оксентюка В.Н.

суддів -                                                Опейди В.О., Пазюка О.С.

з участю прокурора -                      Жельчика І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку апеляції захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду від 31 травня 2006 року, якою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м. Луцька, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців,                             ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Луцького міськрайонного суду від 31 травня 2006 року за поданням старшого слідчого прокуратури Волинської області, продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.І КК України, та підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 28 ч.З, 358 ч.З КК України.

В поданих на постанову суду апеляціях обвинуваченим та його захисником ставиться питання про зміну зазначеної постанови та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд чи застави з посиланням на те, що при продовженні йому терміну тримання під вартою судом не враховано особу обвинуваченого та тяганину при проведенні досудового слідства.

Вислухавши доповідача, думку прокурора, який заперечує проти задоволення апеляції, дослідивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляцію слід залишити без задоволення.

ОСОБА_2 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні корисливого злочину середньої тяжкості.

14.04.2006 року щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками ст.ст. 190 ч.4, 28 ч.З, 358 ч.З КК України.

26 травня 2006 року строк досудового слідства у порушеній 31 березня 2006 року та об'єднаній з порушеною 14 квітня 2006 року кримінальній справі було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 31 липня 2006 року.

За таких обставин, висновки суду І інстанції про підставність подання про продовження обвинуваченому і підозрюваному строку тримання під вартою до 4-х місяців слід вважати такими, що ґрунтуються на матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 362, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА: Апеляції   ОСОБА_2   та   його   захисника   ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 31 травня 2006 року про продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою до 4-х місяців - без змін.

Головуючий                                                                                                 В.Н. Оксентюк

Судді                                                              /підписи/                                В.О. Опейда

О.С. Пазюк Згідно з оригіналом Суддя

апеляційного суду Волинської області                                                  В.Н. Оксентюк

08.06.2006