Судове рішення #29716384

Справа № 254/1744/13-ц

Провадження № 2/254/868/2013


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху


07 травня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру,-


В С Т А Н О В И В:


позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частини квартири АДРЕСА_1

Позивачі подала позовну заяву без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач не долучив до позовної заяви оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,


У Х В А Л И В:


позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для усунення недоліків позовної заяви, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, та сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.


Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька С.В. Данилів



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація