Справа № 210/1763/13-ц
Провадження №2/210/1068/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чайкіної О.В.
при секретарі Ромашевському В.Є.
за участі сторін:
представника позивача Антощенко О.С.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізькі міські електричні мережі" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
в с т а н о в и в:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» Криворізькі міські електричні мережі, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2133грн. 43 коп. В обґрунтування позову, Позивач вказує, що Відповідач є побутовим абонентом і на нього відкрито особовий рахунок. 06 лютого 2010р. при перевірці контролерами Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає Відповідач, виявлено порушення ПКЕЕН - самовільне підключення до мереж ТАТ «ДТЕК Дніпроблеенерго» після відключення мимо лічильника шляхом з'єднання ввідного та вихідного фазних проводів. Електроенергія використовується, однак лічильником не враховується. Даний факт порушення зафіксовано відповідним актом № 033143 від 06.02.2010р. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок рушення споживачами правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми збитків за період з 22.04.2009р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 06.02.2010р. на суму 2133 грн. 43 коп. В зв'язку з чим просили суд стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 2133 грн. 43 коп., а також витрати, пов'язані із оплатою судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 229 грн. 40 коп..
В судовому засіданні представник Позивача повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, пояснила суду, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затв. постановою НКРЕЕ України від 04.05.2006р. № 562.
Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, надала до суду пояснення, в яких зазначила, що дійсно являється споживачем електричної енергії, на неї відкрито особовий рахунок. У 2009 році дійсно мало місце відключення її як споживача від електропостачання за борги, однак її син самовільно підключився до мережі. Факт порушення ПКЕЕН визнає.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику»за № 575/97-ВР від 16.10.1997р., Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999р. і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затв. постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» та пункту 48 ПКЕЕН, затв. постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі крадіжки електричної і теплової енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно пунктів 11, 14 ПКЕЕН, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затв. постановою КМУ № 122 від 08.02.2006р., обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необілікової електричної енергії. Згідно з п. 6 цього ж Порядку, на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати, а у разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється у судовому порядку.
Згідно з пунктом 53 ПКЕЕН та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмірі збитків.
Відповідно до пунктів 2.1. та 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., методика застосовується на підставі акта порушень, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника або іншого споживача. Факт втручання споживача в роботу засобів обліку, факт пошкодження пломб та/або розрахункових засобів обліку має бути підтверджений експертизою.
З матеріалів справи вбачається, що 06 лютого 2010 року представниками Енергопостачальника контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, електромонтером ОСОБА_5 за результатами перевірки дотримання ПКЕЕН у побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1, в присутності власника-споживача ОСОБА_2 було виявлено порушення п. 37 ПКЕЕН - самовільне підключення до мереж ТАТ «ДТЕК Дніпроблеенерго» після відключення мимо лічильника шляхом з'єднання ввідного та вихідного фазних проводів. Електроенергія використовується, однак лічильником не враховується, про що складено акт про порушення № В 033143. Акт Відповідачем підписано без застережень та зауважень /а.с. 5/.
Відповідач у справі, згідно з матеріалів справи, зареєстрована за місцем виявлення порушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 30/; є споживачем послуг Позивача, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 /а.с. 8-15/.
Відповідно до акту технічної перевірки стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача виявлено самовільне підключення через приладу обліку. Споживач - Відповідач у справі з актом ознайомлена і підписала його /а.с. 6/.
Згідно з пунктом 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів - в) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.
Відповідно до ч.3, 4 п. 53 ПКЕЕН розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Судом встановлено, що 22 квітня 2009року представниками позивача здійснено відключення Відповідача від споживання електроенергії, однак у подальшому, під час рейдової перевірки 06 лютого 2010року встановлено, що Відповідач в порушення ПКЕЕН самовільно підключився до мережі Позивача і використовував електричну енергію поза приладами обліку.
На підставі акту про порушення ПКЕЕН № В 033143 від 06.02.2010р. та Протоколу № 16 засідання комісії від 03.03.2010року, Позивачем проведено розрахунок збитків за період з 22 квітня 2009 року по 06 лютого 2010 року в розмірі 2133 грн. 43 коп. /а.с. 9/.
Суд вважає, що розрахунок заборгованості складено відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357
Згідно з п. 48 ПКЕНН за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.
Відповідач позов визнав, визнання позову Відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу свої вимог, у зв'язку з чим, з урахуванням положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вбачає за можливе позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України відповідно до якої, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 229,40 грн.
Таким чином, дослідивши матеріали та проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна, ст.ст.10.11,60, 2312-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану енергію, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж ( рр 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130843, отримувач -Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «Дніпрообленерго») суму заборгованості у розмірі 2133,43грн. (дві тисячі сто тридцять три грн. 43 коп.) заборгованості за спожиту, але не обліковану енергію, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж ( рр 26003000116734, Експортно-Імпортний банк України, МФО 305589, ЄДРПОУ 00130843, отримувач -Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «Дніпрообленерго») судовий збір у розмірі 229,40грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О. В. Чайкіна