Справа № 210/2857/13-к

Провадження № 1-кс/210/438/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2013 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Чайкіної О.В.,

При секретарі - Ромашевському В.Є.

За участю:

Прокурора - Ширинова Р.М.

Обвинуваченого - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2013 року по кримінальному провадженні № 12013040710001192 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходилася справа № 210/2857/13-к провадження 1кс/210/438/13 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040710001192 від 20.04.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.04.2013 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України задоволено у повному обсязі. До підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

При винесенні даної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено кінцевий строк тримання під вартою, замість вірного 22 червня 2013 року, вказано невірний 22 липня 2013 року.

В судове засідання учасники судового провадження з'явилися, проти внесення виправлення описки суду не заперечували .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку допущену при винесенні ухвали, де в резолютивній частині замість „22 липня 2013 року" зазначити « 22 червня 2013 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2013 року по справі № 210/2857/13-к провадження 1кс/210/438/13 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040710001192 від 20.04.2013 року, де в резолютивній частині кінцевий строк тримання під вартою замість « 22 липня 2013 року» вважати вірним „22 червня 2013 року"

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна