Справа №0314/1908/2012

Провадження №1-кп/167/1/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.

з участю прокурора - Гудкова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної нею 28 вересня 2012 року на виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 як обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2013 року ОСОБА_2 засуджено Рожищенським районним судом за ст.ст.307 ч.2, 69, 75 КК України на п'ять років позбавлення волі з іспитовим строком три роки. Питання щодо міри запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 вироком не вирішено.

Вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 20 лютого 2012 року ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Волинської області щодо засудженого ОСОБА_2 залишено без зміни. Питання повернення застави заставодавцю у судовому засіданні під час розгляду справи вирішено не було.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Рожищенського районного суду від 28 вересня 2012 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді застави в сумі 17000 гривень. Згідно квитанції №123/177 Рожищенського відділення ОЩАДБАНК України від 28.09.2012 року платником ОСОБА_1 внесені кошти в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень як застава на рахунок 37315003000983, код отримувача 26276277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області, МФО 803014.

16 квітня 2013 року заставодавець ОСОБА_1 подала до суду заяву про поверненню їй 17000 гривень як суми коштів, які були внесені нею як застава, оскільки кошти застави не зверталися в дохід держави. Питання про повернення застави просила розглянути без її участі.

Прокурор вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для звернення коштів застави в дохід держави чи звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Суд вважає, що за встановлених обставин заява заставодавця Яковишиної О.Г. про повернення суми застави є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації у Волинської області в користь ОСОБА_1 кошти в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., які були нею внесені як застава (квитанція №123/177 від 28.09.2012 року), отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації у Волинської області код 26276277, рахунок 37315003000983, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області, МФО 803014.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : /підпис/ І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч