Судове рішення #296969
6/104


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

06.12.06р.


Справа № 6/104


За позовом  Акціонерного комерційного банку “Прем’єрбанк”, м.Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1: Закрите акціонерне товариство “Європейський банк раціонального фінансування”, м.Київ

Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Траст-груп”, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне   ' 

про визнання договору недійсним


Головуючий колегії  Коваленко О.О.

Члени колегії суддя Кожан М.П.     суддя  Орешкіна Е.В.   


Представники:

  Від позивача Тищик А.І довіреність № 70 від 26.06.2006 року

Від Відповідача-1 Чумак О.І.

  Від відповідача-2 Гаврин Д.В. довіреність  від 10.02.2006р., Коротенко Т.О. довіреність від 01.03.2006 року 


ВСТАНОВИВ:


Розглядається позовна заява Акціонерного комерційного банку “Прем’єрбанк”, м.Дніпропетровсь  до Відповідача-1:  Закрите акціонерне товариство “Європейський банк раціонального фінансування”, м.Київ, Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Траст-груп”, смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору іпотеки від 13.02.2004 року, укладеного між позивачем та Відповідачем-1, недійсним з тих підстав, що керівник позивача при підписанні договору порушив п.8.14.13 Статуту Банку та рішення управління НБУ в Дніпропетровській області №110 від 12.02.2004 року, п.6 якого позивачеві заборонено здійснювати відчуження активів без погодження з управлінням НБУ в Дніпропетровській області.

Позивач в судове засідання  з'явився.  Звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача -2 доказів надання кредитів за договорами №37/04 від 23.01.2004 року, №56/04 від 30.01.2004 року, №61/04 від 03.02.2004 року, №74/04 від 09.02.2004 року, №75/04-01 від 10.02.2004 року з повернення позивачем наданих ЗАТ КБ "Донкредитінвест" кредитів, відсотків та пеню за порушення зобов"язань, а також за договорами про надання кредитів ЗАТ КБ "Донкредитінвест" іншим юридичним особом  з повернення наступних кредитів: ТОВ "Дівертрейд" за договором №5 від 10.02.2004 року; ТОВ "Інтерлайн" за договором №6 від 10.02.2004 року, ТОВ "Форсайт" за договором №7 від 10.02.2004 року; ТОВ "Юніфо" за договором  №8 від 10.02.2004 року. Також надати докази наявності заборгованності за цими зобов"язаннями і їх розмір. Данні документи повинні бути підписанні відповідним керівником, головним бухгалтером, керівником банку.

Відповідач-1 в судове засідання з'явився .

Відповідач-2 в судове засідання  з'явився.

Колегія суддів  задовольнила клопотання позивача, та зобов"язала відповідача-2 надати докази перелічені в клопотанні позивача.

Приймаючи до уваги, клопотання позивача, господарський суд вважає слухання справи відкласти.   

    Керуючись пп.1,2 ст.77, ст.ст.86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи відкласти до 13.12.2006 року о 14:30 год., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн.14.

2. Відповідачу-2 надати докази надання кредитів за договорами №37/04 від 23.01.2004 року, №56/04 від 30.01.2004 року, №61/04 від 03.02.2004 року, №74/04 від 09.02.2004 року, №75/04-01 від 10.02.2004 року з повернення позивачем наданих ЗАТ КБ "Донкредитінвест" кредитів, відсотків та пеню за порушення зобов"язань, а також за договорами про надання кредитів ЗАТ КБ "Донкредитінвест" іншим юридичним особом  з повернення наступних кредитів: ТОВ "Дівертрейд" за договором №5 від 10.02.2004 року; ТОВ "Інтерлайн" за договором №6 від 10.02.2004 року, ТОВ "Форсайт" за договором №7 від 10.02.2004 року; ТОВ "Юніфо" за договором  №8 від 10.02.2004 року. Також надати докази наявності заборгованності за цими зобов"язаннями і їх розмір. Данні документи повинні бути підписанні відповідним керівником, головним бухгалтером, керівником банку.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.


Головуючий колегії


 О.О. Коваленко



 Члени колегії суддя                                                                         М.П. Кожан


                          суддя                                                                          Е.В. Орешкіна    


Згiдно з оригіналом



Спеціаліст

Н.А. Яланська



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація