Справа № 375/631/13-ц Номер провадження 2/375/216/13

УХВАЛА

19.04.2013 року суддя Рокитнянського районний суд Київської області Гавенко О.Л. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, однак остання не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Так, відповідно до ч.5 статті 119 ЦПК України в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме:

На підставі ч.2 ст.. 110 СК України «Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини».

На підставі ч. 4 ст.110 СК України «Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини». Доказів про обґрунтування позову позивачем не надано.

В зв"язку з цим позовна заява повинна бути залишена без руху і наданий строк позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу без руху.

Надати строк терміном 5днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.Л. ГАВЕНКО