Справа № 2-а-427/08

Ухвала

про повернення позовної заяви

14 жовтня 2008 року                                                                                      м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви,  поданої ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Черкаської міської ради,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконною бездіяльність Черкаської міської ради, зобов'язати Черкаську міську раду розглянути питання про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельних ділянок площею: 0,10 га - для обслуговування житлового будинку, 0,12 га - для ведення садівництва та 0,001 га - для гаража на розі вулиць Франка-Гагаріна, 1\2 в м. Черкаси; зобов'язати Черкаську міську раду розглянути на сесії міської ради в строк до грудня 2008 року дозвіл на розробку проекту відведення вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_1

Розглянувши матеріали поданої заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАСУ адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,  розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідачами в даному спорі є Черкаська міська рада та її виконавчий комітет, які  відповідно до статті 140 Конституції України та статті 5 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» має статус органу місцевого самоврядування, тому заявлений позов належить розглядати місцевим загальним судом як адміністративним.

Компетенція загального суду як адміністративного, що визначена  ст. 17 КАСУ, поширюється на публічно-правові спори, сторонами яких є як фізичні, так і юридичні особи.

            Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАСУ, оскільки справа не підсудна Черкаському окружному  адміністративному суду,  до якого звернувся позивач, це є підставою для повернення позовної заяви.

            Керуючись ст. 17, п.1 ч.1 ст. 18, п.6 ч.3 ст.108 КАСУ,  суддя

ухвалив:

            Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Черкаської міської ради.                               

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

 Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                                                               Е.С. Смілянець