Справа №  2-1123-2008 рік

                                РІШЕННЯ

                           ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року                  м.Дніпродзержинськ Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді  Алькової С.М., при секретарі Золотих Л.М.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                ВСТАНОВИВ :

     Відповідач у судовому засіданні  позов  по суті та за обставинами   справи  визнав частково.

     Позивачка звернулася  до суду з вищевказаним позовом, помилаючись на те, що  з відповідачем у справі  вони знаходилися у зареєстрованому   шлюбу  з  03.09.1994 року по 22.12. 2000 року,  від шлюбу  вони мають неповнолітнього  сина  -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  батьком якого є відповідач у справі, але  матеріальної допомоги на утримання  сина, який проживає  разом  з нею, знаходиться на її вихованні та утриманні, не надає,    хоча  за законом зобов'язаний надавати  таку допомогу, тому   вона  просить стягнути з відповідача   аліменти на її користь  на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 частки доходів  відповідача   щомісячно до досягнення дитиною повноліття, також стягнути з відповідача на її користь витрати  по наданню їй правової допомоги  по складенню позовної заяви.

     У судовому засідання позивачка   свої  позовні вимоги по суті та за обставинами справи   підтримала у повному обсязі,  та пояснила суду, що відповідач, який є батьком неповнолтінього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у добровільному порядку матеріальну  допомогу  на утримання  сина, який проживає  разом  з нею, знаходиться на її вихованні та  утриманні, не надає,  тому   вона  проситья стягнути  з відповідача алміенти на її користь в розмірі 1\4 частки доходів  відповідача  щомісячно доь досягнення   дитиною повноліття, та стягнути з відповідача  витрати  на правововудопомогу на її користь, тим самим задовольнити  позово у повному обсязі.

     Відповідач  у судовому засіданні пояснив, що він згодний  на стягнення з нього аліментів на утримання синаОСОБА_3 в розмірі 1\4 частки  своїх доходів, так як він є працездатними, але заперечує проти стягнення  з нього витрат, які понесла   позивачка  за надання  їй правової допомоги  по складенню  позову в сумі 80  грн.

     Судом були досліджені такі докази, надані сторонами у справі: свідоцтво   про  одруження, свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про народження  дитини, довідка  про склад  сім»ї позивачки, квитанція про сплату витрат  за  складення позовної заяви.

     Вислухав сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до свідоцтво про реєстрацію шлюбу, актовий запис №  661 ( а.с.4) та свідотцва про розірвання  шлюбу, актовий запис  № 136 ( а.с. 3) сторони  у  справі дійсно знаходилися у зареєстрованому  шлюбі з  03 вересня 1994 року по  22 грудня 2000 року.

Від  шлюбу сторони мають неповнолітню  дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком  якого  є відповідач  у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №  313 ( а.с.6).

Згідно ст.180 СК України  батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України  кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються  в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

З урахуванням того, що відповідач є працездатним,  аліменти на користь інших осіб   не виплачує, аліменти на утримання сина повинні бути стягнуті з нього  у розмірі 1/ 4 частини його доходів з урахуванням його матеріального становища.

Син  ОСОБА_3 відповідно до довідки, наданої  довідково-інформаційною службою «Інфо-Ком» 24 квітня 2008 року,  дійсно мешкає з позивачкою  у справі по АДРЕСА_1  (а.с.5),  а тому аліменти на утримання сина суд стягує на користь позивачки.

Суд вважає, що є підстави для задоволення позову і стягнення аліментів у вказаній частині  доходів платника.

Належить стягнути з відповідача  і  суму в розмірі  80 грн.,  яку позивачка витратила на надання їй правової допомоги, так як відповідно до ст. 88 ЦПК України  стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підтвердження  понесених витрат позивачка надала суду квитанцію про сплату 80 грн.  за підготовку та складення позовної заяви ( а.с. 2).

     Керуючись  ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України,  ст. ст. 180,181,182, 183 СК України,  суд, -

                           В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Дніпродзержинська,  що не працює, проживає: АДРЕСА_2 зареєстрований АДРЕСА_3  аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача,  але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2008 року і до повноліття дитини, на користь ОСОБА_1

     Відповідно до ст. 367 ГПК України рішення в частині стягнення сум місячного платежу допустити до негайного виконання.

     Стягнути  з  відповідача  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн.

     Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  понесені  нею витрати з правої допомоги  по складенню позовної заяви сумі 80 грн. 

     Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -  денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                     С.Н. Алькова