Справа № 2-559

                                                                                                                              2008 р.

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                              Іменем       України

          23 жовтня 2008 року .                                                                       смт. Широке .

                                          Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                      Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                Піско Л.В.

за участі сторін                                    позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,                                                                  

ВСТАНОВИВ :

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надала суду письмову заяву , і просить суд шлюб розірвати так як вони не проживають з травня 2008 року і миритися не бажає . Спору по майну немає. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають і будуть проживати з нею і вона подала позов про стягнення аліментів. Шлюб у них перший . Витрати по справі просить покласти на позивача .

   Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з травня 2008 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , в сім»ї були сварки  і продовження сімейного життя стало не можливим . Зараз він переїхав і проживає в батьків в Миколаївській області. Миритися не бажає.  Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має . Діти будуть проживати з матір'ю і вона подала позов про стягнення з нього аліментів . Витрати покласти на нього  .  

  Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .

  Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 травня 1998 року який зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 03 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітейОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб у них перший .

  Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .

  Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

  Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з травня 2008 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за його просьбою  .

         Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

                                                                  ВИРІШИВ :

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

   Шлюб , зареєстрований 02 травня 1998 року виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 03, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають від шлюбу дітейОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які будуть проживати з мамою , розірвати. 

 При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. ,ОСОБА_2- звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.

   Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

                                         Суддя   :