Справа № 2 - 513 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2008 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.
при секретарі Костюк Г. О.,
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2і територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради, треті особи Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на нерухомість у порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, як спадщину батька ОСОБА_3оскільки через не отримання за життя спадкодавцем правовстановлюючих документів на будинковолодіння та відсутність реєстрації у державному реєстрі прав власності на нерухомість у встановленому загальному порядку оформити право власності неможливо.
У судове засідання від відповідача - фізичної особи, надійшла заява про визнання позову із зазначенням що процесуальні наслідки цієї дії їй зрозумілі та задовольняють (а.с. 37).
Інші учасники про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, але за викликом не з'явилися. Від них надійшли письмові заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, вирішення спору відносять до компетенції суду (а.с. 23, 36, 38).
Суд розглянув справу у відсутність цих осіб на підставі ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), - потреби вислуховувати їх особисті пояснення не має, процесуальні перешкоди до розгляду справи відсутні.
Відповідно ст. ст. 328; 1261; 1268 - 1269 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно пояснення позивача та досліджених доказів позивач є спадкоємцем 1 черги за законом майна батька і прийняла його в установленому порядку. До спадкового майна входить і нерухомість яка за життя спадкодавцем не була внесена до державного реєстру, через що позивач в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 5 - 17, 25, 27).
Сукупність досліджених доказів беззастережно свідчить про те, що позивач діяла добросовісно та прийняла спадщину Криволап М. Г., тому визнання позову іншим спадкоємцем, яка відмовилася від належної частини спадщини на користь позивача (а.с. 26), не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і може бути прийняте судом. Позов є підставним і для захисту невизнаного права позивача на спадщину заявлені вимоги належить задовольнити.
Судові витрати відсутні.
На підставі ст. ст. 328; 1261; 1268 - 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 174; 208 - 209, 212- 215; 293 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Визнання позову відповідачем прийняти.
Позовні вимоги задовольнити.
В порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційнийНОМЕР_1) право приватної власності в цілому на житловий будинок А - 1 з прибудовою а - 1, сарай Б - 1, сарай В - 1, пригребицю Г - 1, погріб г -1, які розташовані на вул. імАДРЕСА_1та власником яких був її батькоОСОБА_3 який помеІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області.
Судові витрати відсутні.
Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя В. І. Шляхов