Справа  № 2А/49/2008

                                            П О С Т А Н О В А

                                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    1   жовтня   2008  року                                                                                  м.Новоселиця

  Новоселицький  районний    суд    Чернівецької  області  в  складі :

Головуючого  судді :   Трояновського  Г. М.

При  секретарі :             Козак   О.І.

З  участю  представників  сторін:   ОСОБА_3.,   ОСОБА_4

  Розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  приміщенні  суду  справу  за  адміністративним   позовом    ОСОБА_1   і  ОСОБА_2   до    відділу   реєстрації   актів   цивільного   стану   Новоселицького   районного   управління   юстиції   Про   визнання  неправомірною   відмову   відділу  РАЦСу   в  реєстрації   народження   дітей,  -

                                          В С  Т А Н О В И В :

  Позивачі   звернулись   в  суд  з   позовом   в  якому   вказували,  що   вони   разом   з   лютого  1993   року   по  грудень  1995   року   проживали  тимчасово  на  території   Німеччини   і  за   вказаний  період   в  них   народилися  два  сина  ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_2.   Через   свою   юридичну  необізнаність,  та  невизначеність   свого   статусу   і   мовним  барєром   та  значною   віддаленістю   столиці   від   місця   їхнього   проживання    ними  не  було   своєчасно   вирішено   питання   про   реєстрацію   народження  дітей    і   по  даний  час,  хоча   вони   після   повернення   в  Україну    неодноразово   звертались   як  в  усній   так   і  письмовій   формі   до    відділу   реєстрації   актів   цивільного   стану   Новоселицького   райуправління   юстиції.

Просили  суд   визнати   неправомірними   дії   начальника   відділу   РАЦСу   по  відмові   в  реєстрації   народження   їхніх   дітей   та  зобов”язати   вказаний   відділ   провести  реєстрацію   народження   іхніх   дітей   і  стягнути   з   відділу  на  їх   користь   700  гривень   в  відшкодування   понесених   витрат.

В  судзасіданні   позивачі  та  їх   представник   позов  підтримали   і  просили  задоволити   їхні   вимоги   повністю.

Представник   відповідача    позов  не  визнала   і   пояснила   що   нею  правомірно   відмовлено   в  реєстрації,   поскільки,  позивачі   не  надали  їй   даних   про  те   що   їхні  діти   не  були   зареєстровані  народженими   в  Німеччині,  хоча   вони  отримували  там  соціальну  допомогу.   Нею   було   роз”яснено   позивачам   що   їм  необхідно   звернутись   в  міністерство   закордонних   справ   для   отримання  таких   даних.  Просила   суд   в  позові  відмовити   за   безпідставністю.

Вислухавши  доводи   сторін   та  дослідивши   матеріали   справи   суд   вважає,  що   позов  обгрунтований   і  підлягає   задоволенню.

Згідно   п.3.5   „Положенням   про   порядок,  поновлення  та   анулювання   актових   записів   цивільного   стану”   якщо   заява   про  реєстрацію   народження   надійшла   після    закінчення  1  року   з  дня  народження   дитини  і   до   досягнення   нею   16  років,   реєстрація   народження   провадиться   відділом   реєстрації   актів   цивільного   стану   за   місцем   проживання   дитини   в   книзі   реєстрації   поновлених   актових   записів   про   народження   на  загальних   підставах   як   первинна,   без   складання   висновку,   але   після   порядкового  номера   пишеться  „Реєстрація   з   пропуском   строку”.   У   цих   випадках   пред”являються  довідка   закладу   охорони   здоров”я,   а  також   довідка   з   місця   проживання   дитини,   а  за  її   відсутності   місце   проживання  дитини   може   бути   підтверджене   паспортом   або   паспортним   документом   батьків   або   законних   представників.

В   судзасідані   встановлено    що   позивачами   надавались   у  відділ  РАЦСу   відповідні  довідки   закладу   охорони   здоров”я   /Дитячі   паспорта/   з   відповідним   перекладом  на  українську  мову   в   яких   було   зазначено   прізвище  та  ім”я  дитини,   дата   та  час   народження,  зріст,  вага,   з  зазначенням  лікарні,  головного   лікаря   та  лікаря   і  акушерки   які  приймали  роди.   В   паспортах   позивачів   зазначено    що  вони   зареєстровані   постійно   проживаючими   в  с.Бояни   Новоселицького   району   Чернівецької   області.

Крім   того   позивачами   були   надані   виписки   із   метричної   книги   Російської   православної   церкви   за  кордоном   якими  підтверджується   час   і  місце   народження   дітей,   а  також   довідки   загальноосвітньої   школи   с.Бояни   про   місце  навчання  дітей   і   акт   їх   проживання  з  батьками.

Тому  суд   вважає   що   було  достатньо   доказів   і  даних  для  реєстрації   народження  дітей   з   пропуском   строку,   а  відмова   в  їх  реєстраціє   є   безпідставною.

Керуючись   п.п.  3.5 - 3.13    Положенням   про   порядок,  поновлення  та   анулювання   актових   записів   цивільного   стану,   ст.ст. 159, 160, 163  КАС  України,  суд, -

                                       П О С Т А Н О В И В :

  Позов  задоволити.  Визнати    неправомірною   відмову   відділу    реєстрації   актів   цивільного   стану   Новоселицького   районного   управління   юстиції   в  реєстрації   народження   дітей   ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2    і   зобов”язати   вказаний  відділ   провести   реєстрацію   народження   вказаних   дітей   з    пропуском   строку.

Стягнути   з   відділу    реєстрації   актів   цивільного   стану   Новоселицького   районного   управління   юстиції   на   користь   позивачів   ОСОБА_1   та   ОСОБА_2  700  /сімсот/   гривень   в   відшкодування   судових   витрат   і  витрат  на  юрдопомогу.

 Постанова   може  бути  оскаржена   в  апеляційному  порядку   до   Львівського    апеляційного   адміністративного   суду   шляхом  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження   постанови   через  місцевий  суд  Новоселицького  району  протягом  десяти  днів  з  дня  її  проголошення  та  подачі  апеляційної  скарги  протягом  двадцяти  днів   після  подання  заяви   про  апеляційне  оскарження   постанови.

                                Суддя :                            Трояновський  Г. М.