Судове рішення #2968449
Справа №2-618

 

Справа №2-618

           2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем  України

 

18 вересня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

    в складі:     головуючого - судді                              Коваля Ф.І.

                       при секретарі                                         Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні справу за  позовом

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Маниковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,  -

 

          встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Маниковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове  майно.

     В обґрунтування своїх вимог позивачі стверджують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Маниківці Деражнянського району померла їхня мати ОСОБА_3. На праві приватної власності померлій належала земельна ділянка, площею 2,42 га, передана для товарного сільськогосподарського виробництва, а також земельна ділянка, площею 0,25 га, передана для обслуговування жилого будинку, та земельна ділянка, площею 0,60 га, передана для ведення підсобного господарства. Після її смерті фактично в управління спадковим майном вступив батько позивачів ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не оформивши своїх спадкових прав після смерті дружини. Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, будучи дітьми ОСОБА_4, є спадкоємцями  першої черги до майна померлого за законом, проте позбавлені можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі через наведені вище обставини, а тому вони просять задовольнити їхні позовні вимоги.    

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона відмовляється від спадщини на користь її брата - позивача ОСОБА_2, оскільки на спадщину не претендує.

Представник відповідача - Маниковецької сільської ради в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності та вважаючи позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

   Вислухавши доводи позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

    Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

  Судом встановлено, що на праві власності померлій належала земельна ділянка, площею 2,42 га, передана для товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Маниковецької сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю, виданого 18 січня 2002 року Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Крім того, як вбачається із державного акта на право приватної власності на землю, виданого 22 березня 2000 року  Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, померла ОСОБА_3 була власником земельної ділянки, площею 0,25 га, переданої для обслуговування жилого будинку, та земельної ділянки, площею 0,60 га, переданої для ведення підсобного господарства.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 2004 року право на земельну ділянку, площею 2,42 га, передану для товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, успадкував ОСОБА_4

Рішенням Деражнянського районного суду від 25 листопада 2004 року за ОСОБА_4 визнано право власності на 2/5 частини земельної ділянки для обслуговування жилого будинку і на 2/5 частини земельної ділянки для ведення підсобного господарства, що належали померлій ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_2 є його сином, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про їх народження.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

  Згідно з письмовим повідомленням Другої Хмельницької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №294-2007 на підставі заяв про прийняття спадщини, поданих ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та заяви про відмову від прийняття спадщини, поданої Мендрик Є.В. Свідоцтва про право на спадщину за законом видано 30 листопада 2007 року на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в рівних частках кожному. 30 листопада 2007 року було укладено договір про розподіл спадкового майна між спадкоємцями померлого.

   На спадщину позивачка ОСОБА_1 не претендує, що вбачається також із наявної в матеріалах справи її письмової заяви, а тому суд вважає, що є достатні підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_3 та його батька ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

        

           вирішив:

  визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право власності на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яким є земельна ділянка, площею 2,42 га, передана для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Маниковецької сільської ради, та на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, яким є                 2/5 частини земельної ділянки, площею 0,25 га, переданої для обслуговування жилого будинку та 2/5 частини земельної ділянки, площею 0,60 га, переданої для ведення підсобного господарства, розташованих АДРЕСА_1.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

 

                      

                            Суддя                                                                 Коваль Ф.І.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація