689/812/13-ц

2/689/217/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

у складі: судді Соловйова А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю позивача не з'явився,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький,

до відповідача Правдівської сільської ради Ярмолинецького району, с. Правдівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область,

про визнання в порядку спадкування права власності на будинок та споруди в АДРЕСА_2, -

встановив:

Позивач звернувся із позовом до Правдівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на будинок літ «А-1» загальною площею 57,8 кв.м. житловою площею 33,9 кв.м.; гараж літ. «Б» площею 21,7 кв.м.; сарай з літньою кухнею літ. «В» площею 43,6 кв.м.; погріб літ. «Г» площею 10,2 кв.м.; огорожу 1-2 у АДРЕСА_2 Ярмолинецького району Хмельницької області, що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вказане майно увійшло до складу спадкового майна після смерті матері позивача - ОСОБА_3 Після подання заяви про прийняття спадщини, з'ясувалась відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на будинок.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав із зазначених у ньому мотивів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслано довідки від 13.03.2013 р., у яких Правдівська сільська рада визнала, що на підставі записів у по господарській книзі будинок у АДРЕСА_2 належав ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1., повідомила про відсутність заперечень щодо визнання права власності на нього за позивачем та просить розглядати справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок у АДРЕСА_2, складеного 31.01.2013 р., будинковолодіння за вказаною адресою складається з будинку літ «А-1» загальною площею 57,8 кв.м. житловою площею 33,9 кв.м.; гаражу літ. «Б» площею 21,7 кв.м.; сарая з літньою кухнею літ. «В» площею 43,6 кв.м.; погрібу літ. «Г» площею 10,2 кв.м.; огорожі 1-2 рік побудови - 1963. Технічний паспорт складений на ім'я ОСОБА_3. Не зважаючи на відсутність свідоцтва про право власності на вказані об'єкти та державної реєстрації такого права на дату розгляду справи судом, з довідки Правдівської сільської ради №210 від 13.03.2013 р. вбачається, що у відповідності до записів у погосподарській книзі вказаний будинок належав ОСОБА_3, у зв'язку із чим відповідач не заперечує проти визнання за її сином права власності на вказане майно в порядку спадкування.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.08.2013 р. НОМЕР_2. У відповідності до свідоцтва про народження від 28.07.1951 р. НОМЕР_3 ОСОБА_3 є матір'ю позивача, у зв'язку із чим позивач є спадкоємцем за законом першої черги.

Позивач звертався із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_4. Доказів існування інших спадкоємців суду не надано.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Жодних доказів зворотнього чи належності спірного майна іншим особам суду надано не було.

Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок з надвірними будівлями, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позов слід задовольнити, у зв'язку із чим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати - сплачений позивачем судовий збір в сумі 800,38 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, 10, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на будинок літ «А-1» загальною площею 57,8 кв.м. житловою площею 33,9 кв.м.; гараж літ. «Б» площею 21,7 кв.м.; сарай з літньою кухнею літ. «В» площею 43,6 кв.м.; погріб літ. «Г» площею 10,2 кв.м.; огорожу 1-2 розташовані у АДРЕСА_2

Стягнути з Правдівської сільської ради (с. Правдівка, Ярмолинецького району) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 800,38 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов